트럼프 vs. 해리스 경제·외교 정책 누가 더 나은가

2024년 대통령 선거가 다가오면서 주요 후보들인 도널드 트럼프와 카말라 해리스의 정책에 대한 관심이 높아지고 있다. 트럼프는 백악관 복귀를 노리고 있고, 조 바이든 대통령의 사임설이 돌면서 해리스가 민주당 후보로 나설 가능성이 있어 두 후보는 경제 및 외교 정책에서 뚜렷한 차이를 보이며 자신들을 차별화하고 있다.

트럼프의 경제 비전은 그의 재임 시절을 정의했던 '미국 우선' 기조에 중점을 둔다. 이는 규제 완화, 세금 감면, 국내 제조업 육성을 강조하는 정책으로, 그의 경제 정책은 세금 개편과 무역 협정 재협상으로 혜택을 본 노동자 계층에게 인기가 많다. 트럼프는 오랫동안 일자리 창출을 촉진하고 미국 산업을 지원할 수 있는 능력을 자랑해왔으며, 그의 정책을 불공정 무역 관행과 아웃소싱에 대한 해법으로 제시하고 있다. 그의 경제 정책의 핵심은 정부 개입을 줄이고, 기업들이 미국에 남거나 돌아오도록 유인책을 제공하는 데 있다.

반면, 해리스는 바이든 행정부와 일치하는 보다 진보적인 경제 의제를 지지한다. 인프라 투자, 의료 개혁, 사회 안전망 확충에 중점을 둔 해리스는 부통령으로서 소득 불평등 해소와 주택 및 의료 서비스의 저렴한 접근성을 보장하는 정부 개입을 주장해왔다. 해리스는 최저임금 인상에 강력히 찬성하며, 소외된 커뮤니티에 영향을 미치는 구조적 불평등을 해결하고 중산층에게 혜택이 되는 정책을 추진하는 데 초점을 맞추고 있다.

외교 정책에서도 두 후보는 상반된 접근 방식을 보인다. 트럼프의 대통령 재임 기간은 '힘을 통한 평화'에 중점을 두었으며, 이란 핵협정과 파리 기후협정과 같은 다자간 협정에서 탈퇴하고 북한과의 고위급 협상에 나섰다. 그의 행정부는 특히 중국과의 무역 협정을 재협상하며 미국의 경제적 이익을 우선시하는 외교 정책을 펼쳤다. 또한 트럼프는 이민과 국방 지출에 대한 강경한 입장을 고수하며 외교 정책을 정의했다.

해리스의 외교 정책은 전통적인 민주당 노선에 가깝다. 그녀는 외교, 국제 동맹 재건, 기후 변화와 같은 글로벌 문제 해결을 강조한다. 해리스는 파리 기후협정에 재가입하고 이란과의 핵 협상 복원을 강력히 지지하며 다자주의와 협력적 글로벌 리더십을 중시한다. 해리스의 정책 접근 방식은 세계 무대에서 미국의 신뢰성을 회복하고, 코로나19 팬데믹으로 인해 심화된 글로벌 불평등을 해결하는 데 초점을 맞추고 있다.

트럼프가 미국의 경제적 이익에 초점을 맞추어 미국의 관계를 재조정하려 한다면, 해리스는 국내 복지와 적극적인 글로벌 참여 사이의 균형을 추구한다. 그러나 두 후보 모두 인플레이션, 이민 개혁, 다극화된 세계에서의 미국의 역할 변화와 같은 시급한 과제들을 어떻게 해결할 것인지에 대해 설명해야 할 것이다.

선거전이 뜨거워짐에 따라 유권자들은 이러한 주요 차이를 저울질하게 될 것으로 보인다. 경제 회복과 외교 관계가 최우선 과제로 남아 있는 가운데, 트럼프 지지자들은 그의 강경한 전략이 미국 노동자들에게 성과를 냈고 경제를 부양했다고 주장하는 반면, 해리스 지지자들은 그녀의 정책이 국내외에서 더 포괄적인 미래를 제공할 것이라고 믿고 있다.